Le monde n'est pas gravé dans la pierre. Et surtout pas ce que nous appelons aujourd'hui la sexualité. Si nous regardons cinquante ans en arrière, nous voyons une société très différente de celle d'aujourd'hui. En 1967, le monde était en pleine mutation. C'était l'époque des Beatles, des Doors et de Roy Black. C'était l'époque de la guerre froide. C'était une époque où la sexualité faisait partie intégrante du mariage et où l'orgasme féminin n'était pas encore entré dans la conscience des gens. C'était une époque très proche de la deuxième révolution sexuelle. Oui, il y en a déjà eu une, mais j'y reviendrai plus tard.

On n'aurait pas pu imaginer certaines choses à l'époque dans l'ancienne République fédérale : Le sexe sans mariage, les partenariats avec plusieurs partenaires, les partenariats enregistrés entre personnes du même sexe, une armée de parents célibataires, des femmes enceintes de plus de cinquante ans, l'expression publique d'une sexualité autrefois si incroyablement privée et honteuse, des corps de femmes nues sur les panneaux d'affichage, une offre de contenus pornographiques librement disponibles.

Ce que nous présentons aujourd'hui si ouvertement était alors un grand tabou. Si nous considérons cette différence avec notre monde actuel, la question se pose inévitablement de savoir ce qu'il en sera à l'avenir. Comment ferons-nous l'amour dans cinquante ans ? Aurons-nous encore des relations sexuelles ?

La vie n'est pas à sens unique

Au cours des cinquante dernières années, le rapport à la sexualité a évolué de la pruderie vers la permissivité. Rien n'est obligatoire, mais tout est possible. Et l'on pourrait donc penser que le chemin mène tout droit, toujours plus loin. Que le sexe devienne de plus en plus sauvage, que le dernier tabou tombe et que tout le monde finisse par copuler avec tout le monde dans la rue. C'est d'ailleurs ce que l'on craint en certains endroits. Et de là, on proteste contre la sexualisation précoce des enfants et contre la dissolution du mariage. Retour aux anciennes valeurs, retour à la forme de famille classique. Retour à l'abstinence avant le mariage ? Cela va certainement arriver prochainement.

Sommes-nous vraiment beaucoup plus ouverts aujourd'hui ?

Mais tout n'est pas aussi simple qu'on le dit. Certes, nous sommes devenus beaucoup plus ouverts en matière de sexualité. Mais malgré cela, nous ne parlons toujours pas vraiment de notre propre vie amoureuse, nous ne parlons pas vraiment de ce que nous voulons. Peut-être même que nous ne le savons pas. Et tout le monde ne s'adonne pas à l'amour libre. Non, vraiment pas. Le polyamour, les clubs échangistes ou le porno privé ne sont toujours pas mainstream. Et ils ne le deviendront probablement jamais. Toute l'approche publique de la sexualité semble plutôt faire perdre le désir à beaucoup. Trop de pression, trop d'attentes.

Alternance sauvage de permissivité et de pruderie

Celui ou celle qui croit encore que les choses ne peuvent aller que dans un sens se trompe. Le nombre de mariages est en train d'augmenter, il y a de nouveau plus d'enfants qui naissent et la plupart des gens souhaitent finalement une fidélité mutuelle. L'histoire nous montre également que les périodes de folie sont toujours suivies de périodes plus calmes :

- Au milieu du 18e siècle, à l'époque des Lumières, les maîtresses et les courtisanes des rois et des nobles sont devenues des stars des médias. Leurs images étaient diffusées partout grâce aux nouvelles techniques d'impression. C'est d'ailleurs de là que vient le mot pornographie, qui signifie littéralement la description des prostituées. Le film "Les liaisons dangereuses" montre très clairement à quel point la noblesse s'ennuyait en même temps sur le plan sexuel.
- Plus tard, à l'époque victorienne, une pruderie insoupçonnée s'est répandue. Même les pieds de piano devaient être couverts, car ils auraient pu susciter des pensées érotiques.
- Au début du siècle dernier, le désir s'est à nouveau frayé un chemin lors de la première révolution sexuelle. Pendant le boom économique des années folles, la société s'est ouverte à de nombreux aspects.
- Puis les nationaux-socialistes sont arrivés en Allemagne et ont remis les femmes au fourneau et le sexe au service de la nation. Les femmes comme machines à enfanter, les hommes comme soldats.
- Dans l'après-guerre, toutes les forces ont été investies dans la reconstruction. Il n'y avait pas de temps ni d'énergie à consacrer à des folies sexuelles.
- A la fin des années 60, les gens se sont à nouveau révoltés. Et nous y revoilà. Nous n'avons jamais eu autant de temps et de possibilités de nous défouler sexuellement.

La jeunesse d'aujourd'hui est la société de demain

Si nous voulons vraiment savoir à quoi ressemblera notre société dans cinquante ans, nous devons jeter un coup d'œil sur la jeunesse. Car c'est elle dont le comportement marquera les prochaines décennies. Et il n'est pas question ici d'une vie sexuelle débridée.

- Des études montrent que les jeunes d'aujourd'hui ne commencent pas plus tôt que la génération de 68.
- Les filles ont leur premier rapport sexuel en moyenne à 16,5 ans, les garçons encore un peu plus tard.
- Pour eux, avoir une relation est plus important que le sexe. Et ce dernier n'est plus la grande transgression ou le saut dans l'aventure comme il l'était autrefois.
- Avant de faire leurs premières expériences personnelles, les jeunes sont pris dans la moulinette de l'éducation sexuelle, ils apprennent la contraception et les infections sexuellement transmissibles (IST). En conséquence, le comportement contraceptif est plus exemplaire que dans aucune autre génération auparavant. 80 pour cent utilisent la contraception la première fois.
- Le taux de grossesses mineures n'a jamais été aussi bas.
- Et pas de trace de promiscuité ! Seuls quelques jeunes ont plus d'un ou trois partenaires sexuels.
- Même l'abstinence sexuelle est aujourd'hui socialement acceptable.

Malgré tout cela et justement pour cette raison, selon le sexologue Volkmar Sigusch, le sexe n'est plus vécu de manière aussi satisfaisante et plaisante, du moins par les filles. Une raison de plus pour la réticence sexuelle. Alors, qui était là en premier, la poule ou l'œuf ?

Loin du consumérisme, vers le plaisir et la vigilance

D'un côté, le sexe devient une forme d'art et de l'autre, il perd sa force motrice animale. Nous le consommons plus ou moins comme d'autres biens ou expériences. Et si nous devions choisir entre le sexe et une semaine sans smartphone ni Internet, la décision ne devrait pas être difficile à prendre pour la plupart d'entre nous.

Au lieu de cela, le sexe est presque médicalement prescrit : Il renforce les défenses immunitaires, maintient le psychisme en bonne santé et la relation en vie. C'est très raisonnable. Mais voluptueux ? Envie de faire l'amour ? Hum. D'un autre côté, nous n'avons même plus besoin de sexe pour nous reproduire. Tout ce qui était autrefois considéré comme scandaleux est aujourd'hui normal. C'est une bonne chose à bien des égards. Nous avons une nouvelle forme de liberté. Dans ce pays, l'homosexualité est considérée comme tout à fait normale, du moins dans les zones urbaines. Les gays et les lesbiennes veulent vivre comme les hétérosexuels, ils veulent être mis sur un pied d'égalité et avoir également le droit de se marier. Il ne reste plus qu'à espérer que le climat politique ne se retourne pas contre cette nouvelle liberté !

Mais si nous ne voulons pas perdre le sexe au profit de l'ennui et de l'absence de plaisir au cours des cinquante prochaines années, nous devrions apprendre à nous ressentir davantage. Loin du consumérisme, vers la vigilance. Et peut-être aussi à l'intimité.

Anja Drews - Educatrice sexuelle diplômée pour ORION

Sources : Sigusch, V. : Sexualités. Une théorie critique en 99 fragments. Francfort-sur-le-Main 2013. p. 442 et suivantes.