Alors que la plupart de ces termes sont des dérivés étrangers de leur activité principale (le frotteurisme vient du français et signifie "se frotter"), il existe deux préférences sexuelles qui portent le nom de personnages historiques : le sadisme et le masochisme. Les fans de BDSM devraient hocher vivement la tête. Oui, nous connaissons ces deux-là, ils sont dans nos bibliothèques !

Alors que le marquis de Sade (1740-1814) était déjà décédé lorsque son nom fut utilisé pour désigner le sadisme dans la sexologie naissante, Leopold von Sacher-Masoch (1836-1895) était encore bien vivant. Et cela ne lui plaisait pas du tout de servir d'homonyme à une perversion sexuelle. Mais toute résistance fut vaine. Son roman Vénus à la fourrure décrivait tout simplement trop bien le jeu amoureux d'un masochiste : se laisser chasser ou attacher, se laisser punir, humilier et faire souffrir par une femme, se comporter en esclave, conclure un contrat.

Devenir célèbre a aussi ses inconvénients

Alors que nous avons aujourd'hui un nom pour tout, les concepts et les catégorisations de la sexualité humaine n'existaient pas encore du vivant de De Sade. Masoch, en revanche, a vu son nom utilisé dans ce domaine. La faute à son succès en tant qu'auteur, qui a rendu ses œuvres très célèbres.

Le psychiatre autrichien Richard von Krafft-Ebing a été le premier à rassembler toutes les déviances sexuelles et les perversions sous forme d'histoires de cas, qu'il a publiées en 1886 dans son ouvrage Psychopathia sexualis. Il ne faut cependant pas oublier qu'à cette époque, tout ce qui dépassait le cadre des rapports sexuels conjugaux était considéré comme pervers ! C'est ainsi que nous y trouvons également le cunnilingus, la fellation et la psycholagnie, qui désigne l'excitation sexuelle par les rêves éveillés et les fantasmes. Vous voyez, les choses ont bien changé depuis cette époque dans la conception des comportements déviants !

Pour le plaisir de la soumission, von Krafft-Ebing n'a rien trouvé de mieux que d'utiliser le nom de Masoch et d'en créer le masochisme. Et ce, même contre la volonté de l'auteur, qui voulait être perçu comme un écrivain sérieux. Malheureusement, il avait écrit une œuvre dans laquelle il était question de ce plaisir en détail.

Aime-moi, frappe-moi, torture-moi

Vénus en fourrure est paru en 1870 et reste aujourd'hui encore un classique érotique. De nombreuses œuvres anciennes ont conservé leur pouvoir de fascination.

• Qui n'a pas entendu parler des Mémoires de Casanova ?
• Ou du chef-d'œuvre de de Sade, Justine ?
• De même, la vie de Joséphine Mutzenbacher à la fin du XIXe siècle a toujours ses amateurs.

Nous connaissons ces livres surtout par le biais de films et de pièces de théâtre. Et c'est ainsi que la Vénus à la fourrure, un classique de la littérature érotique, a elle aussi été adaptée plusieurs fois en pièce de théâtre et en film. Roman Polanski vient tout juste de tourner un film éponyme et, à mon avis, fulminant, inspiré de ce roman.

L'intrigue en quelques mots : un homme vénère une femme, veut l'épouser et s'engager pour toujours avec elle. Elle lui propose cependant de conclure un contrat pour une durée d'un an. Il sera son esclave. Il accepte avec plaisir. Cela vous rappelle quelque chose ? Oui, c'est ça, Shades of Grey a connu un succès similaire à celui de Masoch avec son roman, en inversant les rôles. Ce qui manque toutefois chez lui, ce sont les descriptions précises des actes sexuels. Cela s'explique probablement par le fait que Masoch s'en tenait à la censure et à la tolérance en vigueur à l'époque : La sexualité diffuse était tolérée, mais pas les détails organiques et psychiques.

Alors que des livres comme Shades of Grey se retrouvent aujourd'hui sur les listes de best-sellers et sont même lus en public à la vue de tous, Vénus en fourrure faisait scandale malgré toute la retenue pornographique. Et bien qu'il n'y ait pas de scènes de sexe au sens traditionnel du terme, ce roman a été mis à l'index en Allemagne en 1958 et n'a effectivement été autorisé qu'en 2001 ! Car ce qui ressort clairement de la relation entre les protagonistes, c'est le pouvoir et la fascination que la soumission érotique peut exercer sur les hommes. Dans l'Allemagne très prude de l'époque, ce n'était vraiment pas quelque chose que l'on voulait imposer aux nouveaux citoyens allemands. Ceux-ci devaient travailler et non s'amuser !

Le SM devient BDSM

Une idée intéressante, si Krafft-Ebing avait pensé à la première partie de son nom de famille, Sacher, comme base de sa perversion sexuelle. Le sacherisme au lieu du masochisme. Mais je suppose que le Sachertorte existait déjà à l'époque. Et les Autrichiens n'auraient certainement pas laissé dénigrer leur propre sanctuaire national, quelles que soient les circonstances. Le psychiatre s'y serait probablement cassé les dents. Mais peut-être que le sadisme et le sacherisme se seraient trop ressemblés. Le sado-sakérisme ? Aurait-on pu prendre cela au sérieux ?

Quoi qu'il en soit, aujourd'hui, dans les cercles spécialisés et parmi les amateurs, nous parlons depuis longtemps du BDSM, dans lequel on distingue encore une fois le bondage & la discipline, la domination & la soumission et le sadisme & le masochisme. Mais aujourd'hui, nous nous intéressons aussi dans les moindres détails à ces pratiques sexuelles devenues entre-temps presque socialement acceptables. Et n'y a-t-il pas vraiment un petit sadomasochiste en chacun de nous ?

Anja Drews - Educatrice sexuelle diplômée pour ORION